数据与观点之间有什么联系呢？为什么写论文要用到大量的数据呢？为什么国家统计局、各个智囊研究公司都要大量收集数据呢？这是因为一切的观点都是建立在客观的物理基础之上，建立在客观的数据之上。

那些似是而非的观点，随便看看就行。数据是物理是无发生变化的体现，通过数据，可以分析物理情况的变化或差距，从而体现物理状态的好坏。没听懂？慢慢跟你解释。举个例子，|你说你看见一个人很富有。那么你的依据是什么，凭什么说他很富有？是凭他的外表看起来很富有？还是给你感觉很富有？如果你依据这些回答的话，那是没有说服力的。那怎么样才有说服力呢？建立在客观物理基础之上，建立在客观数据之上。你换个方式描述他的数据，他有多少存款、多少流动资产等等，同时描述他的客观物理，他有多少房子、多少车子、多少公司等等，通过这些客观事实的数据，你的说法，你的观点才具有说服力才可靠。每天打开手机看新闻，你看到的大多数都是一些政商界精英的讲话，他们讲的很多观点，其实很多你都懂，为什么从他们嘴里讲出来就是不一样，就是有分量，就是更让你信服呢？因为人家有数据来支撑。有丰富客观的事实做支撑，可以让你的观点更具说服力。今天大家一讲到成功学，很多人都用马云作为例子。马云的讲话有很多都是我们懂的道理，说自己不在乎钱，“拥有这么多钱反而是一种痛苦”、“我最大的后悔就是创建了阿里巴巴”等等之类的话语，听起来有点装逼，但是就是有道理。这是因为他做到了，他有数据的支撑，他的说话是具有说服力的。这就很好的解释了，你没成功的时候，你讲的再有道理，也是屁话，没人信。但是当你成功了以后，你放的屁都是香的，因为你有客观的物理来支撑，有数据来支撑。我们有时候看网上的一些热文，特别是对一些地区关系、国家关系分析的文章，会很佩服别人提出的观点的震撼性。但是也痛苦的是为什么自己怎么没有想得出那么好的观点呢？这也是一个关于数据的问题。正确观点或判断的来源正是数据，正是客观物理事实。凭空想象臆造出来的观点，没有数据支撑，是靠不住的。要想得到正确的观点，第一，要搜集一手数据，正如日本著名经济学家大前研一说的：死守一手数据”。因为一手数据，客观真实的数据，是可靠的观点的来源。如果一手数据不正确，任凭再高明的分析手段处理手段，都无法得出客观正确的观点。一手数据的来源有很多途径，但是也很考验一个人的数据搜集能力。现代社会是一个信息时代，很多信息我们都可以从百度、谷歌等搜索引擎上面获得。但是，可以说，十年之前，你不懂的东西上百度搜索，你可能得到的信息是真实可靠的概率很大。但是现在通过度娘得到的信息，自己可要好好掂量了。要么是别人的二手数据，要么是广告的有目的性的数据。你懂的，类似于前几年的魏则西事件，西安电子科技大学学生魏则西罹患“滑膜肉瘤”，辗转多家医院，病情不见好转。通过百度搜索找到武警北京总队第二医院，医生称从国外引进的疗法可“保20年”。在接受4次治疗、花费20余万元后，仍没有明显效果，魏则西于4月12日去世。因此，现在要想从搜索引擎上得到真实可靠的信息，要掂量掂量好。因此，要想得到客观的一手数据，一个是亲自到一线去观察去收集。例如要收集电子行业的信息，可以去规模较大的电子厂采访收集数据。当然这是要关系而且成本较高，但是得到的数据真实性较高。二个是从行业的网站、行业权威调查机构等渠道收集。每个行业基本都有专门的行业网站，里面有很多是关于本行业的资讯的数据，通过专门的网站可以收集的该行业的很多信息，是很好的一手资源。第三个从公司官网、国家统计机构等渠道收集数据。这些好处是简单真实且全面，但是不好的地方是有些数据并不公开在网上。